“不过，于目的，我就从另一个角度来回答吧，个人观，仅供参考。”莎看着韦娜说：“我想，最初对法学兴趣的朴素情，只是一颗。在长年的学习与实践中，法学的甘霖使得这颗在心灵中发芽和成长，逐步形成能支持我走下去的信仰。对我而言，对公义的持和追求，就是这初心羽化后的信仰。”

“谢谢莎女士。觉像意外获得一个重要的答案和指引呢。”韦娜开心地笑着说：“希望我也能找到自己的信仰。”

“预祝你成功，韦娜同学。”莎鼓励说：“文学和法学都是由文字来炼和演绎，新闻更是弘扬和引导价值观的渠之一。我想，如果回归本源，我们或许拥有相

我无奈地看着那位名叫韦娜的女生，这难是要从事边新闻的专业记者么？不过，连主持人都合转变了整个论坛的气氛。果然，比起专业度，还是娱乐更引大众兴趣啊。

又有两个学生提问了几个专业问题，在获取了答案后满意坐下。

第五个被指名的，是一位扎着尾的女生。

“谢谢科恩先生和莎女士的解读。或许，这就是现实吧。谢谢！”莎拉鞠躬后坐下。

“所以，这位同学，你看到了吧。”科恩看向提问的莎拉，说：“国家立法院虽为宪法授权的最权力机构，实际上已经把很多权力转授给行政和司法机构，并形成了互相制衡局面。如果现场还有行政机构和法院人员，我们还能表演一场四角牵制好戏呢。”

“现在还有15分钟，同学们抓机会咯。”佐霖微笑看着全场过半数举手的学生们。

我的心更快了，记忆中仿佛浮现一幅只有简单笔划的模糊画面，没有颜，没有清晰的场景，觉似曾见过，却总是回忆不起，让我特别心焦。

“贴切时代特征的问题啊。”科恩慨地说：“财团的情况我不适宜展开讲，就讲个人的一些思考吧。我个人更倾向于将宪法空白理解为预留接，因为宪法作为基本法，既是法理和信念的载，也是现实和利益的妥协。规定过细，就没有妥协的空间，而国家总需要一些空间来平衡群利益，汇聚群力量。我个人认为，只要当前财团的发展还能带动社会步和效率提，就暂时没必要约束。相反而言，如果财团已经膨胀至垄断某个领域并阻碍行业发展或降低效率，那就有必要研究反垄断立法。”

院权力，甚至把检察院整个踹了呢？”

“咦~~~~~”现场一片惋惜和叹息声。

就连科恩也饶有兴趣地看着莎，笑而不语。

但是，即使在这样的轻松气氛下，我却到莫名焦灼的心情。

顿时，大礼堂中央厅响起一阵笑声，很多学生都笑着看向演讲席。

“很有趣的问题呢！”佐霖也绽放着笑靥看向莎，补充说：“我记得，莎前辈是十年前那届法学系唯一的女生，可说是新时代女士的先行者和代表！是什么神支持前辈踏这个奥的法学领域，并形成对后辈的鼓舞和示范效应呢？”

“咳。”莎看了一佐霖，笑着回应韦娜：“这位同学，很兴你记住了法学优先次序原则。所以，也请你回忆一下主持人说过的话，的问题得和主题相关才行，也即时代变迁与法理内涵主题，这就是法学前置条件原则。基于这个前提，我可以回避这个问题哦。”

“谢科恩先生和莎女士，非常生动的说明。”莎拉继续提问：“我还有一个问题，可能跟平等和公平也有关。我们已知，宪法无法覆盖当今时代发展的方方面面，总会有一些空白地带。那么，在的法律执行上，是否会变为漏和后门呢？比如基于时代步和技术发展，很多大商社和大集团迅猛发展并组成影响力越来越大的财团，例如聚能联合财团之类，这些财团会否一步膨胀成相互关联的利益团，并影响到其他小商社和公民的平等发展权，造成社会贫富差距扩大，加剧社会不平等和不公平现象呢？如果是，立法院有可能台相关限制法律吗？”

“我个人能理解科恩先生的观，但站在司法机构的角度，法律的空白对于案件而言，可能意味着效率下降甚至公义受损。”莎补充说：“对于无法可依的新时代事件，司法机构可能会综合参考各类判例，习惯法则，法理等等，这是个相对漫长的艰难过程，且判决也往往充满争议。检察院虽然能起到监督和抗诉再审的作用，但也意味着开始新一的艰难历程，这就较难现公正和效率的司法信仰。”

“尊敬的莎女士！我是语言文学系新闻专业大四学生韦娜，毕业后将成为一名记者！”这位洋溢情却又带着狡黠笑容的女生，开始向莎提问：“我听了您的讲演，特别动。据您所提到的优先次序原则，最重要的最先讲，那么，引起您对法学兴趣的，是您所提及的第一，即对某个人的憧憬，类似于初恋的觉吗？！”